كشف الرئيس التنفيذي براد جارلينغهاوس أن شركة ريبل كادت تغلق أعمالها بدلاً من مواجهة هيئة sec، وشرح القرار الذي واجهه هو والمؤسس المشارك كريس لارسون بعد أن رفعت الهيئة دعوى قضائية ضد الشركة في عام 2020.

لماذا كادت ريبل أن تغلق أبوابها بعد دعوى هيئة sec؟

قامت هيئة sec برفع دعوى قضائية ضد ريبل في عام 2020، وادعت أنها باعت xrp كضمان غير مسجل، وذكرت جارلينغهاوس و بشكل شخصي.

تحدث جارلينغهاوس في كلية إدارة الأعمال بجامعة كانساس، واعترف بأن بقاء الشركة كان سؤالاً مفتوحاً. وذكر أنه كان يعتقد أن الحكومة لديها "قوة وموارد غير محدودة"، مما جعل المواجهة تبدو مستحيلة في ذلك الوقت.

أشر إلى أن الطريق البديل كان بسيطاً بشكل مدهش. ، لذا كان بإمكان المؤسسين توزيعها على المساهمين على أساس كل حسب حصته.

أضف أن حل الشركة كان سينهي القضية بالكامل.

جارلينغهاوس صرح: "لقد كدنا أن نقرر إغلاق الشركة عندما رفعت هيئة sec دعوى قضائية ضدنا... مئات الأشخاص كانوا سيفقدون وظائفهم. أعتقد أن ذلك كان سيشكل نتيجة سيئة، ولكن من بعض النواحي كان الخيار الأسهل، و uh كان ذلك قراراً صعباً..." كشف.

تابعنا على X للحصول على آخر الأخبار فور حدوثها.

أشار جارلينغهاوس إلى أن تلك كانت النتيجة الأسهل، رغم أنها سيئة. مع ذلك، قرر الاثنان القتال لأن الإغلاق كان سيكلف مئات الوظائف. قال: "أنا سعيد بالنظر إلى الوراء، ولكن ذلك لم يكن واضحاً في ذلك الوقت".

وضح أن الضغط كان شخصياً للغاية أيضاً. جارلينغهاوس ذكر أنه التقى مسؤولين من هيئة sec أربع مرات بين 2017 و2019 دون محام. بالإضافة إلى ذلك، لم يتم إخباره أبداً أن xrp قد يُعتبر ضماناً، الأمر الذي شكّل وجهة نظره أن ريبل تفتقر لقواعد واضحة.

هل كانت ريبل فعلاً قريبة جداً من الانهيار؟

تساءل بعض المراقبين عما إذا كان يمكن لشركة بقيمة عدة مليارات دولار أن تنهار بهذه السرعة حقًا. ومع ذلك، أوضح ديفيد شوارتز كبير مسؤولي التكنولوجيا السابق في ريبل أن التهديد كان حقيقيًا، نتيجة للنصيحة القانونية القاتمة التي تلقاها القادة في ذلك الوقت.

أشار أيضًا إلى أن التهم الشخصية كانت إستراتيجية. جادل شوارتز بأن sec ذكرت غارلينغهاوس ولارسون شخصيًا لإضعاف عزيمتهم.

اعتبرها كذلك المناورة المتوقعة لإجبار قيادة الشركة على تسوية سريعة.

طرح المخضرم في ريبل حتى نظرية مثيرة للجدل. بدون أدلة قوية، اقترح أن مشاريع العملات الرقمية المنافسة ربما أثرت على إجراء التنفيذ.

ومع ذلك، أكد أن هذا ظل مجرد تكهنات خالصة وليس ادعاءً مدعومًا بأي دليل.

أجاب شوارتز بعد أن تم سؤالهعن "ETHGate" أنه مرة أخرى، لا يمتلك أدلة جيدة على ذلك، لكنه يشعر أن الأمر أكثر واقعية من كونه زائفًا.

أثمرت المعركة في نهاية المطاف لصالح ريبل. قضت القاضية أناليزا توريس أن عملة xrp ليست أوراقًا مالية. توصل الطرفان إلى تسوية في مايو من العام الماضي، بعد أن تبنت قيادة sec الجديدة في ظل إدارة ترامب نهجًا أكثر مرونة تجاه العملات الرقمية.

اشترك في قناتنا على يوتيوب لمشاهدة القادة والصحفيين يقدمون تحليلات وخبرات متخصصة.