- von Stanley Widianto und Heru Asprihanto

Ein indonesisches Gericht hat am Dienstag entschieden, dass Nadiem Makarim, Mitbegründer des Technologieunternehmens Gojek und ehemaliger Bildungsminister, in einem Korruptionsfall schuldig ist, und ihn zu zehn Jahren Haft verurteilt.

Der Fall ist umstritten, da der 41-jährige Makarim vehement seine Unschuld beteuert – eine Haltung, die von Wissenschaftlern sowohl in Indonesien als auch international unterstützt wird; einige von ihnen sagen, der Fall gegen ihn scheine politisch motiviert zu sein.

Das Urteil könnte zudem das Vertrauen der Investoren in Indonesien weiter untergraben. Die Rupiah und die Aktienkurse sind in diesem Jahr eingebrochen, nachdem Ratingagenturen die Aussichten für „ “ aufgrund unvorhersehbarer politischer Entscheidungen und Bedenken hinsichtlich der Regierungsführung herabgestuft hatten, während der Indexanbieter MSCI derzeit abwägt, ob er „ “ – die größte Volkswirtschaft Südostasiens – aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Markttransparenz herabstufen soll.

ZUR ZAHLUNG VON 45 MILLIONEN US-DOLLAR VERURTEILT ODER WEITERE FÜNF JAHRE GEFÄNGNIS

Makarim, der von 2019 bis 2024 unter der vorherigen Regierung von Joko Widodo als Bildungsminister tätig war, wurde vorgeworfen, von der Entscheidung der Regierung profitiert zu haben, Google- NASDAQ:GOOG -Chromebook-Laptops für Schulen anzuschaffen, was zu staatlichen Verlusten in Höhe von 125 Millionen Dollar geführt habe.

Der vorsitzende Richter Purwanto Abdullah, der die Urteilsverkündung vor dem indonesischen Korruptionsgericht in Jakarta leitete, erklärte, ein Richtergremium habe Makarim des Amtsmissbrauchs und der Verursachung staatlicher Verluste für schuldig befunden. Er wurde jedoch vom Vorwurf freigesprochen, direkt versucht zu haben, sich persönlich zu bereichern.

Makarim, einst einer der größten Stars der indonesischen Tech-Startup-Szene, wurde zudem zu einer Geldstrafe von 1 Milliarde Rupiah verurteilt und dazu verpflichtet, über 800 Milliarden Rupiah (45 Millionen US-Dollar) zurückzuzahlen – einen Betrag, den er nach Angaben der Richter persönlich aus dem Geschäft gezogen hatte. Sollte er das Geld nicht zurückzahlen, würde seine Haftstrafe um fünf Jahre verlängert, so die Richter.

Umgeben von Familie und Freunden schwor Makarim unter Tränen, Berufung einzulegen.

„Die Richter konnten mir nicht einmal in die Augen schauen“, sagte er und fügte hinzu, dass er den im Urteil festgesetzten Betrag nicht zahlen könne.

SCHOCKIERT VON DER „AGGRESSIVITÄT“ DER STAATSANWALTSCHAFT

Die Staatsanwaltschaft behauptete, dass Googles „ NASDAQ:GOOG “-Investition in die Muttergesellschaft von Gojek die Beschaffungsentscheidung beeinflusst habe und dass Makarim Ausschreibungsbedingungen erstellt habe, die ausschließlich auf das Chrome-System zugeschnitten waren, um „Google zum alleinigen Beherrscher des Bildungsökosystems in Indonesien zu machen“.

Google wurde nicht angeklagt.

Makarim wies die Vorwürfe zurück und erklärte, es habe keine persönliche Bereicherung gegeben und Googles Investition in die Muttergesellschaft von Gojek stehe in keinem Zusammenhang mit der Ausschreibung.

In einem Interview mit Reuters nach dem Urteil sagte er, er sei schockiert über die „Aggressivität“ der Staatsanwaltschaft.

„Es scheint eine Racheaktion gegen mich zu geben, um sicherzustellen, dass ich nicht freikomme“, sagte er.

„Es ist so absurd und lächerlich, dass kein Geldfluss stattgefunden hat“, fügte er hinzu. „Es ist, als wären die Fakten des Falles völlig ignoriert worden.“

Makarim hatte zuvor erklärt, der Fall sei wahrscheinlich durch die umfassenden Reformen motiviert, die er während seiner Zeit als Bildungsminister durchgeführt habe und die seit langem etablierte Korruptionsmöglichkeiten einschränkten, räumte jedoch ein, dass sein damaliger Führungsstil für Unmut gesorgt habe.

RECHTLICHE FRAGEN

Rechtsexperten haben den Fall gegen Makarim in Frage gestellt.

Tim Lindsey, Rechtsprofessor an der Universität Melbourne und Experte für das indonesische Rechtssystem, erklärte gegenüber „ “, dass die Anklagepunkte, wonach Makarims Handlungen dem Staat Verluste verursacht hätten, Ineffizienz und Risikobereitschaft mit Korruption vermischten.

Das Urteil „könnte dem Ansehen des Landes bei Investoren weiteren Schaden zufügen und bestehende Bedenken hinsichtlich der Integrität des Rechtssystems verschärfen“, fügte Lindsey hinzu.

Auch der britische Milliardär Richard Branson hat sich zu dem Fall geäußert und auf LinkedIn erklärt, Makarim „sollte für das, was er erreicht hat, gewürdigt werden und nicht aufgrund erfundener Vorwürfe strafrechtlich verfolgt werden, die politisch motiviert zu sein scheinen“.

Dutzende Gojek-Motorradtaxifahrer, gekleidet in die für das Unternehmen typischen grünen Jacken, versammelten sich vor dem Gerichtsgebäude und trugen Transparente mit der Aufschrift „Befreit ihn … Es gibt keine andere Option.“

Der 57-jährige Fahrer Agus Subianto bezeichnete das Urteil als ungerecht.

„Er ist nicht allein, es gibt viele Fahrer, die hinter ihm stehen“, sagte er.

(1 US-Dollar = 17.875,0000 Rupiah)