- von Jonathan Stempel

Ein Richter in Delaware entschied am Donnerstag, dass JPMorgan Chase NYSE:JPM weiterhin die Anwaltskosten von Charlie Javice übernehmen muss, der ehemaligen Finanzmanagerin, die wegen Betrugs an der Bank zum Kauf ihres Start-ups verurteilt wurde, nachdem JPMorgan nach eigenen Angaben „astronomische“ Kosten angehäuft hatte.

Richter Christian Wright vom Delaware Chancery Court erklärte, JPMorgan habe seine „hohe Beweislast“ nicht erfüllt, nachzuweisen, dass Javices Honorare und Auslagen „so unverkennbar unangemessen oder eindeutig missbräuchlich“ seien, dass sie zwangsläufig auf böswilliger Absicht beruhen müssten.

JPMorgan-Sprecher Pablo Rodriguez erklärte in einer Stellungnahme: „Wir stimmen der Entscheidung aus Delaware hinsichtlich der Grenzen der Angemessenheit respektvoll nicht zu und prüfen derzeit die nächsten Schritte.“

Die 33-jährige Javice wurde im März 2025 für schuldig befunden und später (link) zu 85 Monaten Haft verurteilt, weil sie JPMorgan im Jahr 2021 dazu betrogen hatte, ihr Bildungs-Start-up Frank für 175 Millionen Dollar zu kaufen. Sie hat gegen das Urteil und das Strafmaß Berufung eingelegt.

Die größte US-Bank hatte seit Juni 2023 aufgrund einer richterlichen Anordnung die Anwaltskosten von Javice und dem ehemaligen Chief Growth Officer von „Frank“, Olivier Amar, übernommen.

Zudem versuchte sie, die Zahlung der Anwaltskosten für Amar einzustellen, der ebenfalls verurteilt und zu einer Freiheitsstrafe von 68 Monaten verurteilt wurde.

Wright wies diesen Antrag zurück. Der Richter erklärte, seine Entscheidung umfasse Kosten in Höhe von 10,1 Millionen Dollar für Javice zwischen Januar und September 2025 sowie 11,3 Millionen Dollar für Amar im gleichen Zeitraum.

Ein Sprecher von Javice sagte, der Richter habe „über die Schlagzeilen hinweggesehen und den Fall so entschieden, wie es Gerichte tun sollten: indem er den Vertrag gelesen und durchgesetzt hat“. Die Anwälte von Amar reagierten nicht sofort auf Anfragen nach einer Stellungnahme.

GUMMIBÄRCHEN UND CELLULITE-BUTTER

In einem Gerichtsantrag erklärte JPMorgan, Javice und Amar hätten bis zum vergangenen November 115 Millionen Dollar in Rechnung gestellt, was zwei Dritteln der Betrugssumme entspricht.

Javice allein habe mehr als 73 Millionen Dollar in Rechnung gestellt, darunter für Hotel-Upgrades, ein Abendessen für zwei Personen im Bewertung von 581 Dollar mit einem „Seafood Tower“ für 161 Dollar, Gummibärchen im Bewertung von 529 Dollar, ein Cookie-Monster-Spielzeug für Kleinkinder sowie persönliche Gegenstände wie Cellulite-Butter, eine Hautpflegebehandlung, so JPMorgan.

JPMorgan erklärte, Javices Anwaltskosten hätten mehr als das Doppelte derjenigen von Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes betragen, die 2022 v (), wegen der Organisation eines größeren und komplexeren Betrugs in ihrem Biotechnologieunternehmen verurteilt worden war.

Außerdem hieß es, Javice habe für ihre Strafverteidigung keine fünf Anwaltskanzleien benötigt; diese hätten ihren Fall als „Blankoscheck“ behandelt und „astronomische Honorare“ in Rechnung gestellt.

Der Richter stellte jedoch fest, dass es keine „hypothetische Obergrenze“ für die Kosten einer Verteidigung gebe, und verwies dabei auf eine Studie von Thomson Reuters (), in der dargelegt wird, wie die Anwaltshonorare rapide steigen und die Inflationsrate übersteigen.

Er erklärte zudem, dass Javices Anwälte selbst entscheiden könnten, wie sie ihre Ressourcen einsetzen, und es unangemessen sei, ihre Abrechnungen Zeile für Zeile zu prüfen.

„Perfektion ist nicht erforderlich“, sagte Wright.

DIMON BEZEICHNETE DEN KAUF VON FRANK ALS „RIESIGEN FEHLER“

Die Staatsanwaltschaft erklärte, Javice habe JPMorgan zum Kauf von Frank verleitet, indem sie behauptete, das Unternehmen habe weitaus mehr Kunden als tatsächlich der Fall war.

Sie und Amar wurden wegen Bankbetrugs, Wertpapierbetrugs, Telekommunikationsbetrugs und Verschwörung zum Betrug verurteilt.

JPMorgan-Chef Jamie Dimon bezeichnete den Kauf von Frank als „riesigen Fehler“.

Javice habe bei US-Präsident Donald Trump um eine Begnadigung ersucht, berichtete das „Wall Street Journal“ im vergangenen Monat.