Por Jonathan Stempel

Un juez de Delaware dictaminó el jueves que JPMorgan Chase NYSE:JPM debe seguir pagando los honorarios legales de Charlie Javice, la exdirectiva financiera condenada por estafar al banco para que comprara su startup, después de que JPMorgan acumulara lo que calificó de costos «astronómicos».

El juez magistrado Christian Wright, del Tribunal de la Cancillería de Delaware, afirmó que JPMorgan no había cumplido con su «difícil carga probatoria» de demostrar que los honorarios y gastos de Javice fueran «tan inequívocamente irrazonables o claramente abusivos» que tuvieran que ser fruto de mala fe.

El portavoz de JPMorgan, Pablo Rodríguez, declaró en un comunicado: «Respetuosamente, no estamos de acuerdo con la decisión de Delaware sobre los límites de lo razonable y estamos valorando los próximos pasos a seguir».

Los abogados de Javice no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Javice, de 33 años, fue declarada culpable en marzo de 2025 y posteriormente condenada (link) a 85 meses de prisión por estafar a JPMorgan para que comprara su startup educativa Frank por 175 millones de dólares en 2021. Está recurriendo su condena y su sentencia.

El mayor banco de EEUU llevaba desde junio de 2023 haciendo frente a los gastos legales de Javice y del antiguo director de crecimiento de Frank, Olivier Amar, debido a una orden judicial.

También intentó dejar de pagar los gastos legales de Amar, quien fue declarado culpable y condenado a 68 meses de prisión.

Wright también rechazó esa solicitud. El juez señaló que su resolución abarca 10,1 millones de dólares en concepto de costas para Javice entre enero y septiembre de 2025, y 11,3 millones de dólares para Amar durante un periodo similar.

OSITOS DE GOMA Y MANTEQUILLA ANTICELULÍTICA

En un escrito judicial, JPMorgan señaló que Javice y Amar habían facturado, hasta el pasado mes de noviembre, 115 millones de dólares, lo que supone dos tercios del importe del fraude.

Solo Javice facturó más de 73 millones de dólares, incluyendo mejoras en hoteles, una cena para dos de 581 dólares que incluía una «torre de marisco» de 161 dólares, 529 dólares en ositos de goma, un juguete para niños pequeños del «Monstruo de las Galletas» y artículos personales como crema anticelulítica, un tratamiento para el cuidado de la piel, según JPMorgan.

JPMorgan señaló que los honorarios legales de Javice duplicaban con creces los de la fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, quien fue condenada () en 2022 por orquestar un fraude mayor y más complejo en su empresa de biotecnología.

También señaló que Javice no necesitaba cinco bufetes de abogados para su defensa penal, alegando que trataron su caso como un «cheque en blanco» y le cobraron «honorarios astronómicos».

Sin embargo, el juez no encontró ningún «límite máximo hipotético» en cuanto al costo que debería tener una defensa, citando un estudio de Thomson Reuters () que aborda cómo los honorarios de los abogados están aumentando rápidamente y superando la inflación.

Asimismo, señaló que los abogados de Javice podían decidir cómo distribuir los recursos, y que no procedía revisar sus facturas línea por línea.

«No se exige la perfección», afirmó Wright.

DIMON CALIFICÓ LA COMPRA DE FRANK COMO UN «ENORME ERROR»

La fiscalía afirmó que Javice engañó a JPMorgan para que comprara Frank tras alegar que esta empresa tenía muchos más clientes de los que realmente tenía.

Tanto ella como Amar fueron condenados por fraude bancario, fraude bursátil, fraude electrónico y conspiración para defraudar.

El director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, ha calificado la compra de Frank como un «enorme error».

Javice ha solicitado el indulto al presidente de EEUU, Donald Trump, según informó el mes pasado el Wall Street Journal.