Gli sviluppatori di Ordinals affermano che la loro tecnologia sopravviverà a BIP-110, una proposta di modifica delle regole che mira a impedire alle persone di archiviare file su Bitcoin. La disputa si riduce a una domanda: Bitcoin BITSTAMP:BTCUSD dovrebbe gestire solo denaro, o tutto ciò per cui gli utenti pagano?

Le inscription consentono alle persone di memorizzare immagini e testi sulla blockchain di Bitcoin, in modo simile agli NFT. BIP-110 bloccherebbe la maggior parte di questi dati per un anno. I sostenitori la definiscono spam, mentre i critici sostengono che Bitcoin dovrebbe restare aperta a tutti.

Cosa cambierebbe BIP-110 per Bitcoin?

Ogni transazione Bitcoin può trasportare qualche byte di dati aggiuntivi, e le inscription utilizzano questo spazio per conservare per sempre immagini e messaggi. La proposta ridurrebbe lo spazio consentito a 256 byte per ciascun dato, equivalenti a circa un breve paragrafo di testo.

Questo limite danneggerebbe il metodo di archiviazione utilizzato oggi dalle inscription. La regola durerebbe un anno, poi si disattiverebbe automaticamente, e le vecchie monete non sarebbero interessate.

L’autore, che scrive sotto lo pseudonimo di Dathon Ohm, attribuisce la prima bozza a Luke Dashjr, maintainer di Bitcoin Knots.

I miner votano aggiungendo una piccola flag ai blocchi che producono. Il piano necessita di 1.109 blocchi segnalati su 2.016 in una finestra di due settimane. Tuttavia, il monitor pubblico ha contato solo tre blocchi segnalati al 30 giugno, meno dell’1%.

Grafico del segnale dei miner BIP-110 che mostra lo 0,73% di supporto rispetto alla soglia di attivazione al 55%, testo alternativo 'Stato del segnale BIP-110', Fonte: bip110.org monitor]

Il supporto non ha mai superato l’1% da quando il voto è iniziato a dicembre 2025. Il picco raggiunto in due settimane è stato 0,79% a metà giugno.

Ecco il punto: il piano non necessita della maggioranza per essere attivato. Dall’inizio di agosto circa, i computer che eseguono il software BIP-110 rifiuteranno i blocchi che non includono la flag.

Il CEO di Blockstream Adam Back ha , cioè Bitcoin potrebbe dividersi in due versioni concorrenti. Michael Saylor di MicroStrategy ha definito il piano un rischio auto-inflitto.

Dashjr, da parte sua, ha presentato la posta in gioco come una questione esistenziale giovedì.

“Se BIP110 fallisce, fallisce anche Bitcoin. Non sono interessato a nessuna CBDC, men che meno a una CBDC non regolamentata che finge di essere decentralizzata”, ha scritto.

Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale

Una CBDC è una valuta digitale emessa da uno Stato. Secondo lui, una Bitcoin che non può respingere lo spam perde ciò che la rende diversa.

Gli sviluppatori di Ordinals affermano di essere pronti

Il 2 luglio, lo sviluppatore di Ordinals lifofifoX ha pubblicato una correzione che archivia i dati in modo nuovo. Divide i file in piccoli blocchi conformi invece di utilizzare il metodo che BIP-110 vieterebbe. In sintesi, le inscription continuerebbero a funzionare anche se la regola venisse approvata.

Il creatore di Ordinals Casey Rodarmor ha approvato la correzione lo stesso giorno.

“Per me va bene! Aspettiamo che si attivi BIP-110 per unire questa modifica”, ha scritto Rodarmor su GitHub.

L’altra parte ha già risposto, depositando un contro-aggiornamento su Bitcoin Knots, il software usato dalla maggior parte dei sostenitori di BIP-110. Secondo loro, il software semplicemente non si accorge del nuovo formato, consentendogli così di superare i controlli sulle dimensioni.

Questo botta e risposta ricorda un precedente dibattito sulle inscription che aveva già diviso la community.

Il denaro è al centro dello scontro. Nell’ottobre 2024, Runes, un formato simile su base dati, ha generato un aumento delle commissioni del 32% destinato ai miner.

Al contrario, i sostenitori affermano che i volontari che gestiscono i nodi della rete Bitcoin devono archiviare per sempre tutti questi dati senza ricevere alcuna ricompensa.

La fase di voto obbligatoria è tra circa cinque settimane. Back ha già definito la scadenza di agosto una strada verso una altcoin minoritaria, cioè uno spin-off che seguirebbero in pochi.

Le prossime settimane mostreranno se il silenzio dei miner indica opposizione o indifferenza.

Leggi la storia originale di Lockridge Okoth su