di Jonathan Stempel

Giovedì un giudice del Delaware ha stabilito che JPMorgan Chase NYSE:JPM debba continuare a pagare le spese legali di Charlie Javice, l’ex dirigente finanziario condannata per aver indotto con la frode la banca ad acquistare la sua startup, dopo che JPMorgan ha accumulato quelli che ha definito costi «astronomici».

Il giudice Christian Wright della Corte di Cancelleria del Delaware ha affermato che JPMorgan non ha soddisfatto il proprio «onere gravoso» di dimostrare che gli onorari e le spese di Javice fossero «così inequivocabilmente irragionevoli o chiaramente abusivi» da dover derivare da malafede.

Il portavoce di JPMorgan, Pablo Rodriguez, ha detto in un comunicato: «Con tutto il rispetto, non condividiamo la decisione del Delaware sui limiti della ragionevolezza e stiamo valutando le prossime mosse».

Gli avvocati di Javice non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.

Javice, 33 anni, è stata condannata nel marzo 2025 e successivamente (link) è stata condannata a 85 mesi di reclusione per aver indotto con l’inganno JPMorgan ad acquistare la sua startup nel settore dell’istruzione, Frank, per 175 milioni di dollari nel 2021. La donna ha presentato ricorso contro la condanna e la pena.

La più grande banca statunitense, a partire dal giugno 2023, si era fatta carico delle spese legali di Javice e dell’ex direttore dello sviluppo di Frank, Olivier Amar, in seguito all’ordinanza di un giudice.

Ha inoltre cercato di interrompere il pagamento delle spese legali di Amar, che è stato condannato a 68 mesi di reclusione .

Anche in questo caso il giudice Wright ha respinto la richiesta. Il giudice ha precisato che la sua sentenza copre 10,1 milioni di dollari di spese per Javice nel periodo compreso tra gennaio e settembre 2025 e 11,3 milioni di dollari per Amar in un periodo analogo.

ORSI GOMMOSI E BURRO ANTICELLULITE

In un documento presentato in tribunale, JPMorgan ha affermato che Javice e Amar, fino allo scorso novembre, avevano fatturato 115 milioni di dollari, pari a due terzi dell’ammontare della frode.

Javice da sola ha fatturato più di 73 milioni di dollari, inclusi upgrade alberghieri, una cena per due da 581 dollari con una “torre di frutti di mare” da 161 dollari, 529 dollari di orsetti gommosi, un giocattolo per bambini a forma di Cookie Monster e oggetti personali come una crema anticellulite, un trattamento per la cura della pelle, ha affermato JPMorgan.

JPMorgan ha affermato che le spese legali di Javice erano più del doppio di quelle della fondatrice di Theranos, Elizabeth Holmes, che nel 2022 è stata condannata () per aver orchestrato una frode più vasta e complessa nella sua azienda biotecnologica.

Ha inoltre affermato che Javice non aveva bisogno di cinque studi legali per la sua difesa penale, sostenendo che questi avessero trattato il suo caso come un «assegno in bianco» e addebitato «onorari astronomici».

Il giudice, tuttavia, non ha individuato alcun «limite massimo ipotetico» al costo della difesa, citando uno studio di Thomson Reuters () che evidenzia come gli onorari degli avvocati stiano aumentando rapidamente, superando l’inflazione.

Ha inoltre affermato che gli avvocati della Javice potevano decidere come allocare le risorse e che non era opportuno esaminare le loro fatture riga per riga.

«Non è richiesta la perfezione», ha affermato Wright.

DIMON HA DEFINITO L’ACQUISTO DI FRANK UN «ENORME ERRORE»

I pubblici ministeri hanno affermato che Javice ha indotto con l’inganno JPMorgan ad acquistare Frank sostenendo che la società avesse molti più clienti di quanti ne avesse in realtà.

Lei e Amar sono stati condannati per frode bancaria, frode in materia di titoli, frode telematica e associazione a delinquere finalizzata alla frode.

L’amministratore delegato di JPMorgan, Jamie Dimon, ha definito l’acquisto di Frank un «enorme errore».

Javice ha chiesto la grazia al presidente degli Stati Uniti Donald Trump, secondo quanto riportato dal Wall Street Journal il mese scorso.