di Mike Scarcella

7-Eleven ha citato in giudizio Nike NYSE:NKE presso il tribunale federale del Texas, accusando il colosso dell’abbigliamento sportivo di aver copiato il caratteristico design a strisce arancioni, verdi e rosse della catena di minimarket su una scarpa da ginnastica che Nike intende lanciare l’11 luglio, noto come “7-Eleven Day”.

Nella causa () presentata mercoledì presso il tribunale federale di Dallas, 7-Eleven ha affermato che la prossima scarpa Air Max 95 di Nike presenta un’«imitazione così simile da creare confusione» del marchio a tre strisce dell’azienda, che secondo la società i consumatori associano al marchio 7-Eleven.

La 7-Eleven, con sede a Irving, in Texas, ha detto che Nike ha programmato il lancio della scarpa per l’11 luglio, una data che, secondo l’azienda, è ampiamente associata alla promozione annuale del “7-Eleven Day” e al “Free Slurpee Day” (Giornata dello Slurpee gratuito) presso i negozi aderenti. Gli Slurpee sono bevande ghiacciate e granulose a base di sciroppo aromatizzato.

«Nike ha dimostrato un disprezzo spietato e malizioso nei confronti dei diritti di 7-Eleven», si legge nella causa.

Nike e 7-Eleven non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.

Secondo la denuncia, 7-Eleven ha affermato di aver tentato ripetutamente di risolvere la controversia prima di intentare la causa, ma Nike ha fatto sapere che avrebbe continuato a pubblicizzare la scarpa e avrebbe proceduto con il lancio previsto per l’11 luglio.

Il rivenditore ha detto di utilizzare da decenni la combinazione di colori arancione, verde e rosso nell’insegna dei negozi, nella pubblicità, nel merchandising, nelle calzature e in altri prodotti, e di possedere numerose registrazioni di marchio relative a tale design.

Nella causa, 7-Eleven sostiene che Nike abbia intenzionalmente progettato la scarpa per evocare il rivenditore e trarre vantaggio dalla notorietà del suo marchio. Secondo la causa, i consumatori potrebbero erroneamente ritenere che la scarpa sia stata sponsorizzata o approvata da 7-Eleven, anche se non esiste alcuna partnership.

La causa fa riferimento a notizie riportate dai media che descrivono la scarpa come ispirata a 7-Eleven.

Il rivenditore chiede un’ordinanza del tribunale che blocchi le vendite della scarpa da parte di Nike e il ritiro dei prodotti già distribuiti. 7-Eleven ha inoltre detto di voler ottenere un risarcimento in denaro e i utili realizzati da Nike con le vendite delle calzature.

Il caso è 7-Eleven Inc contro Nike Inc, Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto settentrionale del Texas, n. 3:26-cv-02201-X.

Per l’attore: Cole Ramey e Zoe Stendara dello studio Kilpatrick Townsend & Stockton

Per il convenuto: nessuna comparizione finora

Per saperne di più:

Nike raggiunge un accordo nella causa contro StockX relativa agli NFT e alla contraffazione

Nike raggiunge un accordo nella causa sul marchio contro BAPE relativa ai modelli di scarpe

Vans vince l’appello per vietare le scarpe “Wavy Baby” di un collettivo artistico

Puma raggiunge un accordo sulle rivendicazioni relative al marchio di un artista per la presunta copia del logo “Roar”