Mike Scarcella
7-Eleven은 텍사스 연방 법원에 나이키 NYSE:NKE 를 상대로 소송을 제기하며, 이 스포츠웨어 거대 기업이 7월 11일, 이른바 ‘7-Eleven 데이’에 출시할 예정인 스니커즈에 자사의 상징적인 주황색, 녹색, 빨간색 줄무늬 디자인을 도용했다고 주장했다.
7-Eleven은 수요일 댈러스 연방 법원에 제기한 소송서()에서, 나이키가 곧 출시할 ‘에어 맥스 95(Air Max 95)’ 신발이 자사의 3색 줄무늬 브랜딩을 “혼동될 정도로 유사하게 모방”했다고 주장했으며, 소비자들은 이를 7-Eleven 브랜드와 연관 짓고 있다고 밝혔다.
텍사스주 어빙에 본사를 둔 7-Eleven은 나이키가 이 신발의 출시일을 7월 11일로 정했다고 밝혔으며, 이 날짜는 7-Eleven의 연례 ‘7-Eleven 데이’ 프로모션과 참여 매장에서 진행되는 ‘무료 슬러피 데이’와 널리 연관되어 있다고 설명했다. 슬러피는 향이 첨가된 시럽으로 만든 얼음 슬러시 음료다.
소송장에는 “나이키는 7-Eleven의 권리를 무자비하고 악의적으로 무시했다”고 명시되어 있다.
나이키와 7-Eleven은 이에 대한 논평 요청에 즉각적인 답변을 내놓지 않았다.
소장에 따르면, 7-Eleven은 소송을 제기하기 전 분쟁 해결을 위해 반복적으로 노력했으나, 나이키는 해당 신발에 대한 광고를 계속하고 계획된 7월 11일 출시를 강행하겠다고 밝혔다고 한다.
이 소매업체는 수십 년 동안 매장 간판, 광고, 상품, 신발 및 기타 제품에 주황색, 녹색, 빨간색의 색상 조합을 사용해 왔으며, 해당 디자인에 대한 다수의 상표 등록권을 보유하고 있다고 밝혔다.
소송에서 7-Eleven은 나이키가 의도적으로 자사를 연상시키고 브랜드 인지도로 이익을 얻기 위해 해당 신발을 디자인했다고 주장한다. 소송에 따르면, 양사 간에 어떠한 제휴 관계도 없음에도 불구하고 소비자들은 해당 신발이 7-Eleven의 후원이나 추천을 받은 것으로 오해할 가능성이 높다고 한다.
소장은 해당 신발이 7-Eleven에서 영감을 받았다고 묘사한 언론 보도들을 근거로 제시하고 있다.
7-Eleven은 법원에 나이키의 해당 신발 판매를 금지하는 명령과 이미 유통된 제품의 회수를 요청하고 있다. 또한 7-Eleven은 금전적 손해배상 및 신발 판매로 인한 나이키의 이익 반환을 요구하고 있다.
이 사건은 ‘7-Eleven Inc 대 나이키 Inc’로, 텍사스 북부 연방 지방법원(사건 번호 3:26-cv-02201-X)에서 심리 중이다.
원고 측: 킬패트릭 타운센드 앤 스톡턴(Kilpatrick Townsend & Stockton)의 콜 라미(Cole Ramey) 및 조이 스텐다라(Zoe Stendara)
피고 측: 아직 출석하지 않음
더 보기:
나이키, NFT 및 위조품 관련 스톡엑스(StockX) 소송 합의
나이키, 신발 디자인을 둘러싼 BAPE와의 상표권 소송 합의
반스, 예술 단체의 ‘Wavy Baby’ 신발 판매 금지 요청에 대한 항소에서 승소
푸마, ‘Roar’ 로고 표절 의혹과 관련된 예술가의 상표권 소송을 합의로 종결