Steve Gorman/Matt Silverstein
周五，一名联邦法官 宣布一起纵火案审判无效。该案被告被指控蓄意纵火，引发了洛杉矶有史以来最 致命、破坏性最强的野火之一，但检方誓言将对嫌疑人重新提起公诉。
在陪审团表示以10比2的票数倾向于无罪释放、且 对任何指控均无法达成一致裁决后，针对30岁的乔纳森·林德克内希特提出的全部三项重罪指控均被撤销。
加利福尼亚州中区联邦检察官比尔·埃塞利迅速宣布，其办公室将寻求重新 起诉林德克内希特——这名拥有美国和法国双重国籍的前优步司机曾居住在火灾发生地。
“有充分证据表明，乔纳森·林德克内希特应对2025年1月1日引发的火灾负责，该火灾最终演变为帕利塞兹大火。我们完全打算在新的陪审团面前重审此案，并就所有指控罪名获得有罪裁决，”埃塞利在X平台发布的一份声明中表示。
林德克内希特自2025年10月在佛罗里达州被捕以来一直被羁押，美国联邦地区法官安妮·黄（Anne Hwang）下令在7月中旬该案的案件进展会议召开前，他将继续被羁押。重审日期暂定为10月19日。
辩护律师史蒂夫·哈尼在洛杉矶市中心法院外向记者表示，他的当事人是无辜的，并在第二次审判中将获得更有利的结果。
“陪审团以10比2的票数(裁定无罪)，这充分表明检方未能成功举证，且证据不足以证明其指控，”哈尼表示，并排除了通过认罪协议解决此案的可能性。
“绝对不会达成任何协议。他们不会提出任何协议，我们也不会进行任何谈判。他没有做过这件事，”哈尼说道。
庭审呈现出相互对立的叙事
此次审判以陪审团裁定审判无效告终，这场备受瞩目的为期三周的庭审中，检方将林德克内希特描绘成一个心怀不满的独行者，将其对富人和整个社会的愤怒转化为纵火行为。
辩方则反驳称，林德克内希特是被当作消防部门失职的替罪羊。辩护律师对这场造成12人死亡、并将太平洋帕利塞兹（Pacific Palisades）这一高档海滨社区化为焦土的大火的官方起火原因说法提出了质疑。
针对10月提起的包含三项指控的 起诉书——即通过纵火毁坏财产、影响州际贸易的财产的纵火罪，以及在公共土地上焚烧木材——他均表示不认罪。
庭审期间，林德克内希特拒绝为自己作证。如果被判定罪名成立，他将面临最高45年的监禁。
据洛杉矶市新闻社及其他当地媒体报道，陪审团周四通过便条 告知法官 ，经过13小时的商议后，他们仍无法达成一致。
法官当晚让陪审团成员回家休息，周五上午，在陪审团再次坚持表示无法达成一致后，法官宣布审判无效。
这场大火被列为加州最致命的大火之一
林德克内希特被指控引发了一场灌木丛火灾，该火灾虽被相对迅速地扑灭，但在茂密的灌木丛下持续阴燃， 六天后（1月7日）再次复燃。狂风 助长了火势，最终演变成毁灭性的帕利塞兹大火。
近7,000栋住宅及其他建筑被大火吞噬，财产损失估计达1,500亿美元。
这场灾难恰逢另一场由强风助长的毁灭性野火——该野火显然是由断裂的输电线引发的，于1月7日在内陆约30英里的伊顿峡谷（Eaton Canyon）爆发，造成19人死亡，并重创了洛杉矶郊区的阿尔塔迪纳（Altadena）社区。
林德克内希特是唯一因这两场大火而面临刑事指控的人。这两场大火合计成为洛杉矶县历史上死亡人数最多的野火灾难，超过了1933年格里菲斯公园大火造成的29人死亡。
辩方将矛头指向烟花
辩护律师哈尼试图 说服陪审团， 认为元旦当天在圣莫尼卡山国家休闲区边缘小径附近的山顶大火是由节日烟花引发的，而非林德克内希特所为。 哈尼还辩称，那场大规模的帕利塞兹大火是一起独立的纵火案，系其当事人以外的其他人所为。
检方的指控主要基于纵火调查人员的官方认定，即帕利塞兹大火源于“残火”——即被认为已扑灭后，仍在土壤表层以下以低强度持续燃烧的火势。
检方称，本案中，林德克内希特最初点燃的火源在地面下的根系密布处持续阴燃，近一周未被发现，直到飓风级别的圣安娜风将火焰重新煽至地面之上。
据检方称，监控录像以及林德克内希特本人手机的地理位置数据证实，在新年元旦午夜刚过火灾爆发时，他是火灾现场附近唯一在场的人。
“社会复仇”
据CNS援引的庭审证词显示，林德克内希特在被捕前接受调查人员讯问时称，火灾发生时他正独自在该区域行走，可能在附近的一片空地上抽了一两支烟，但他否认曾点燃任何火源。
关于作案动机，检方将林德克内希特描绘成一个对富人怀有怨恨的不满者，他将对“社会复仇”的追求，以及因感情破裂和经济困境而产生的愤怒，转化为了一起纵火行为。
陪审团听取了林德克内希特接受纵火案调查人员询问时部分语无伦次的录音，他在其中指责企业高管造成了一个“失衡”的体系，并告诉调查人员：“这就是我破坏的东西。”
证词还指出他痴迷于火，包括检察官所称的林德克内希特反复观看的一段法语说唱音乐视频——其中描绘了歌手点燃物品的画面，以及林德克内希特用手机拍摄的新年大火燃烧时的视频片段。