Mike Scarcella

一群公共卫生专业人士、科学家及其他人士曾起诉美国食品药品监督管理局（FDA），要求获取新冠疫苗审批记录，他们近日请求联邦法官下令政府支付超过86.7万美元的律师费和诉讼费用。

由Siri & Glimstad律师事务所代理的“公共卫生与医疗专业人士透明度组织”（Public Health and Medical Professionals for Transparency）于周五在法庭文件中敦促德克萨斯州联邦法官 () 在历经近五年诉讼并披露超过180万份记录后，裁定政府支付相关费用。

该组织于2021年起诉美国食品药品监督管理局（FDA），要求获取该机构批准辉瑞-BioNTech新冠疫苗所依据的信息。辉瑞公司虽非被告，但为保护敏感商业信息而参与了诉讼。

诉讼提起后，FDA表示处理这些记录将需要数十年时间（），此举招致了德克萨斯州沃思堡市美国地区法官马克·皮特曼的斥责，并被下达了一项要求大幅加快处理进度的命令。

皮特曼去年在一项针对FDA的裁决 中指出：“新冠疫情早已过去，政府再也没有任何正当理由向美国民众隐瞒其在批准辉瑞疫苗时所依据的信息。”

美国食品药品监督管理局以及代表“公共卫生与医疗专业人士透明度组织”的律师亚伦·西里，均未立即回应置评请求。

原告方在申请律师费的文件中指出，该机构对法院命令的遵守表明“其最初的抗辩缺乏合理依据”。“考虑到联邦政府是地球上最强大、资金最雄厚的实体之一，这一点并不令人意外。”

原告方的文件显示，此次诉讼共耗费近1,500小时的法律工作时间。该诉讼中部分收费最高的律师，其小时费率在1,020至1,230美元之间。该团体表示，这些工时“是FDA诉讼行为直接且不可避免的后果”。

律师们表示，皮特曼法官应考虑基于本案的创新性、复杂性以及整体胜诉结果，对该请求予以“上调”。他们虽未具体说明增加的金额，但指出在特殊情况下此类上调是被允许的。

原告向法院表示，所申请费用中的一大部分将支付给一家未具名的外部诉讼资金提供方。此类资金提供方通过提供资金，以换取案件收益中的一定份额。

除费用外，该团体还要求皮特曼法官出具书面裁定，认定FDA的行为引发了关于个别员工是否恣意行事的质疑——这一裁定可能触发联邦纪律调查。

本案案名为“公共卫生与医疗专业人士透明度组织诉美国食品药品监督管理局”，审理法院为美国德克萨斯州北区联邦地区法院，案号为4:21-cv-01058-P。

原告方：Siri & Glimstad 律师事务所的亚伦·西里（Aaron Siri）和伊丽莎白·布雷姆（Elizabeth Brehm）

被告方：美国司法部的安德鲁·弗雷达（Andrew Freidah）

阅读更多：

美国法官裁定：FDA必须披露更多新冠疫苗记录

FDA请求德克萨斯州法院驳回新冠疫苗记录诉讼

“至关重要”：法官命令FDA加快公布辉瑞疫苗文件

等等，什么？FDA竟要求耗时55年处理疫苗数据的《信息自由法》申请