Les développeurs d’Ordinals affirment que leur technologie survivra au BIP-110, un projet de modification des règles qui vise à empêcher les utilisateurs de stocker des fichiers sur Bitcoin. Le débat se résume à une question : Bitcoin BITSTAMP:BTCUSD doit-il gérer uniquement de l’argent, ou tout ce que les utilisateurs paient ?

Les inscriptions permettent de stocker des images et du texte sur la blockchain de Bitcoin, à la manière des NFT. Le BIP-110 bloquerait la majeure partie de ces données pendant un an. Les partisans qualifient cela de spam, tandis que les opposants estiment que Bitcoin doit rester accessible à tous.

Quels changements le BIP-110 apporterait-il à Bitcoin ?

Chaque transaction Bitcoin peut transporter un peu de données supplémentaires, et les inscriptions utilisent cet espace pour stocker à jamais des images et des messages. La proposition réduirait l’espace autorisé à 256 octets par élément, soit environ un court paragraphe de texte.

Cette limite casserait la méthode de stockage utilisée actuellement par les inscriptions. Cette règle durerait un an, puis serait désactivée automatiquement, et les anciennes pièces ne seraient pas concernées.

Son auteur, qui écrit sous le pseudonyme Dathon Ohm, attribue le premier jet à Luke Dashjr, responsable de maintenance de Bitcoin Knots.

Les mineurs votent en ajoutant un petit indicateur aux blocs qu’ils minent. Le projet requiert 1 109 blocs signalés sur 2 016 sur une période de deux semaines. Cependant, le moniteur public n’a comptabilisé que trois blocs signalés au 30 juin, soit moins de 1 %.

Graphique de signalement des mineurs pour BIP-110 montrant 0,73 % de soutien face au seuil d’activation de 55 %, texte alternatif « Statut du signalement BIP-110 », Source : bip110.org monitor]

Le soutien n’a jamais dépassé 1 % depuis l’ouverture des votes en décembre 2025. Le meilleur score sur une période de deux semaines a atteint 0,79 % à la mi-juin.

Mais voici la subtilité : le projet n’a pas besoin d’une majorité pour être activé. À partir du début du mois d’août, les ordinateurs tournant sous le logiciel BIP-110 rejetteront les blocs qui ne portent pas l’indicateur.

Adam Back, PDG de Blockstream, a , c’est-à-dire que Bitcoin pourrait se scinder en deux versions concurrentes. Michael Saylor de MicroStrategy qualifie ce projet .

Dashjr, pour sa part, a présenté jeudi les enjeux comme existentiels.

« Si le BIP-110 échoue, Bitcoin échoue avec lui. Je ne suis pas intéressé par une quelconque CBDC, encore moins par une CBDC non réglementée qui fait semblant d’être décentralisée », a-t-il écrit.

Suivez-nous sur X pour recevoir toute l’actualité en temps réel

Une CBDC est une monnaie numérique émise par un gouvernement. Selon lui, un Bitcoin incapable de rejeter le spam perd sa spécificité.

Les développeurs d’Ordinals affirment être prêts

Le 2 juillet, le développeur d’Ordinals lifofifoX a publié une correction qui permet de stocker les données différemment. Elle découpe les fichiers en petits segments autorisés, au lieu de la méthode que le BIP-110 interdit. En résumé, les inscriptions continueraient de fonctionner même si la règle est adoptée.

Casey Rodarmor, créateur d’Ordinals, a approuvé la correction le jour même.

« Ça me convient ! Attendons que le BIP-110 soit activé pour fusionner cela », a écrit Rodarmor sur GitHub.

Le camp adverse a déjà réagi en déposant une contre-mise à jour sur Bitcoin Knots, le logiciel utilisé par la plupart des partisans du BIP-110. Selon eux, le logiciel ne remarque simplement pas le nouveau format, ce qui permet de contourner les vérifications de taille.

Ce va-et-vient rappelle un précédent débat sur les inscriptions qui avait déjà divisé la communauté.

L’enjeu financier est au cœur de ce conflit. En octobre 2024, le format Runes, également basé sur les données, a provoqué une hausse de 32 % des frais versés aux mineurs.

À l’inverse, les partisans de la limitation soulignent que les bénévoles qui exploitent les ordinateurs du réseau Bitcoin doivent stocker toutes ces données à vie sans aucune contrepartie.

La phase de vote forcée commencera dans environ cinq semaines. Adam Back a déjà qualifié l’échéance d’août de voie vers un altcoin minoritaire, c’est-à-dire une pièce dérivée que peu suivraient.

Les prochaines semaines révéleront si le silence des mineurs relève de l’opposition ou de l’indifférence.