La Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito il 29 giugno, con una decisione 5-4, che il Presidente Donald Trump non può rimuovere per ora la Governatrice della Federal Reserve Lisa Cook. Tuttavia, la decisione preserva l’indipendenza della Fed nel momento peggiore possibile per Bitcoin.
La sentenza consolida una Fed orientata a una politica monetaria restrittiva, che ha già eliminato le aspettative di tagli dei tassi per il 2026 e sta valutando nuovi rialzi. Tassi elevati continuano a mettere pressione sugli asset senza rendimento come Bitcoin, e la decisione di lunedì elimina uno dei pochi percorsi a breve termine verso un consiglio più accomodante.
Una Fed da falco ora è ancora più salda
La permanenza di Cook è importante per la politica monetaria. Trump voleva rimuoverla per poter, invece, nominare un governatore più favorevole ai tagli dei tassi. La Corte ha bloccato questa mossa.
Il momento è particolarmente negativo per i mercati crypto. La riunione del Federal Open Market Committee di giugno per il 2026 e ha rimesso possibili rialzi sul tavolo. I deflussi dagli ETF Bitcoin sono proseguiti per tutto giugno, mentre gli investitori si sono allontanati dagli asset senza rendimento.
BTC è sceso sotto quota $60.000 lunedì, perdendo ora più del 50% rispetto al suo massimo storico.
La sentenza di lunedì conferma una Fed guidata da Warsh e orientata a politiche restrittive, almeno fino a quando i tribunali di grado inferiore risolveranno la questione di fondo. Trump non può aggirare il blocco licenziando i governatori a suo piacimento.
“Non si è mai trattato di documenti ipotecari … Era un tentativo di rimuovermi con un pretesto costruito ad arte perché mi sono rifiutata di piegarmi alle pressioni politiche.”— Lisa Cook, Governatrice della Federal Reserve, dichiarazione
Qual è l’accusa di Trump contro Cook?
L’accusa contro Cook ruota attorno alle accuse mosse dal Direttore della FHFA Bill Pulte, che nell’agosto 2025 l’ha accusata di frode ipotecaria. Pulte sostiene che Cook abbia indicato come residenza principale due diverse abitazioni, una in Michigan e una in Georgia, a poche settimane di distanza nel 2021, soprattutto prima che entrasse nel consiglio della Fed.
L’avvocato di Cook ha definito l’accusa infondata, sostenendo che si basa su un singolo riferimento ambiguo in un documento ipotecario.
Cook e i suoi sostenitori sostengono che il tempismo riveli il vero motivo. Trump ha cercato di licenziarla dopo mesi di pressioni sulla Fed per tagliare i tassi più rapidamente, mentre Cook aveva votato per mantenerli invariati. Alla fine, la Corte ha detto no alla rimozione.
Tuttavia, il fatto che la questione sia arrivata fino alla Corte Suprema ne è una dimostrazione. Come ha dimostrato la nomina di Warsh da parte di Trump, le pressioni politiche sulla Fed non richiedono necessariamente il licenziamento di qualcuno. Basta semplicemente nominare la persona giusta come presidente.
Leggi la storia originale di Darryn Pollock su