HDFC銀行（ NSE:HDFCBANK）は金曜日、法的審査の結果、インド最大の民間銀行との倫理観の相違を理由に3月に辞任したアタヌ・チャクラボルティ前会長が提起した懸念を裏付ける証拠は見つからなかったと発表した。

HDFC銀行（ NSE:HDFCBANK）の米国上場株は１．７％上昇した。

チャクラボルティ氏の突然の辞任により、その後の数週間で同銀行の時価総額の１４％近く、約１６０億ドルが失われた。同氏は辞任の理由として、自身の個人的な価値観と銀行の慣行との「不一致」を挙げたが、詳細については明らかにしていない。

同氏の退任を受け、インド中央銀行は、このシステム上重要な金融機関の健全性について投資家や預金者に安心感を与えるため、異例の声明を発表した。

この件に関する法的調査を執り行ったウィルソン・ソンシーニ法律事務所とワディア・ガンディ法律事務所は、同銀行の経営陣に緊張が生じている実態を明らかにした。主に外国の機関投資家が保有するHDFC銀行は、２０２３年に親会社であるHDFC Ltdとの４００億ドル規模の合併以来、株価が低迷していることについても批判にさらされてきた。

「広範な法的審査を完了した結果、外部法律事務所は、チャクラボルティ氏の発言およびその含意が、記録や証人への聞き取りによって裏付けられていないと判断した」と、両法律事務所は、金曜日の夜遅くにHDFC銀行が証券取引所に提出した報告書の中で述べた。

土曜日、チャクラボルティ氏は、法律事務所側から調査の詳細が提供されなかったため、同事務所とは関与しなかったと述べた。

「その法律事務所は比較的独立しているように見えたため、協力する用意はあったが、（付託事項）が示されなかったため、協力しないことを選んだ」と彼はロイターに語り、法律事務所の選任は主にコンプライアンスチェックに過ぎないと述べた。

ロイターは先月、 で独占的に報じたところによると、各法律事務所はガバナンスや取締役会のプロセスにおいて重大な不備は見つからなかったという。

３カ月にわたる調査の結果、取締役会委員会の議事録や証人への聞き取りから、チャクラボルティ氏が銀行内の「出来事や慣行」が自身の「価値観や倫理観」と合致していないとの懸念を表明した証拠は見つからなかったと、法律事務所は金曜日に述べた。

また、チャクラボルティ氏がCNBC-TV18 に対し、HDFC銀行がドバイの投資家への追加Tier-1債券の不適切な販売に関与した幹部に対する措置を遅らせていたと述べた件について、同氏が「ドバイ問題」に関する取締役会の決定に異議を唱えた証拠もなかったと、法律事務所側は述べた。

同報告書によると、銀行と外部の法律事務所は、調査の一環としてチャクラボルティ氏に対し、法律事務所との面談を「繰り返し」求めたが、面談は実現しなかったという。

チャクラボルティ氏はロイターに対し、「彼らは調査を実施し、取締役会は適切に機能していると結論付けた――もちろん、それは私の指揮下でのことだった」と述べた。

この調査結果を受け、HDFC銀行は、１０月に３年の任期満了を迎えるサシダール・ジャグディシャンCEOの再任について、インド準備銀行への申請を進めることができるようになった。

５月末が期限だったこの申請は、調査の結果が出るまで延期されていた。インドの金融機関におけるすべてのトップ人事については、中央銀行の承認が必要である。