Dan Rosenzweig-Ziff
ドナルド・トランプ・ジュニア氏は昨年、「銃のアマゾン」として知られるオンライン小売業者の株式公開を支援した。現在、米大統領の息子が株主兼取締役を務める「GrabAGun」は、トランプ政権下のアルコール・タバコ・火器・爆発物局（ATF）が提案している規則改正により、銃を個人の自宅へ直接配送することが容易になることで、莫大な利益を得る可能性がある。
ロイターが取材した業界関係者、店舗経営者、銃規制支持者１０人によると、この規則が最終決定されれば、過去２０年間で米国の銃規制政策における最も重大な変更の一つとなり、オンラインでの銃販売を飛躍的に拡大させる可能性があるという。
この提案が実施されれば、免許を持つ販売業者は、オンラインでの本人確認と身元調査を受け、地元の法執行機関への通知後７日間の待機期間を経た州内の居住者に対し、銃器を直接発送できるようになる。現在、オンライン購入者は、許可証を持っていない限り、実店舗で銃器を受け取り、対面での身元調査を受けなければならない。
一部の銃器店経営者、業界関係者、銃規制支持者は、銃器の直接配送は公共の安全と治安に重大なリスクをもたらし、小規模な実店舗型銃器店の存続を脅かすと主張している。
この変更は、トランプ・ジュニア氏にとって有利に働く可能性がある。同氏はGrabAGunの (link) 株を３０万株以上保有しており、その価値は７０万ドル以上に上るが、昨年の５００万ドル以上からは減少している。
トランプ・ジュニア氏の広報担当であるアンドルー・スラビアン氏は声明の中で、大統領の息子はATFの提案に関与していないと述べた。
「ドンは生涯にわたり実業家として活動し、合衆国憲法修正第２条の権利を熱心に擁護してきた」と同氏は述べた。「彼は、投資先や顧問を務めるいかなる企業においても、その役割の一環として連邦政府と関わることはなく、今回の決定には一切関与していない。」
GrabAGunのCEO、マーク・ネマティ氏はロイターに対し、自身もトランプ・ジュニア氏も、この提案が提出されることを知らなかったと語った。同氏はインタビューで、同社は１億ドルの売上高にこの規則変更が及ぼす潜在的な影響について、現在も分析中であると述べた。
しかし、同CEOは５月のプレスリリース（()）で楽観的な見方を示していた。「GrabAGunは、この潜在的な機会を最大限に活用できる独自の立場にあると確信している」
銃の宅配という成長市場
ATF（アルコール・タバコ・火器・爆発物局）は、銃購入者の半数――年間約３３０万人――が、最終的には宅配サービスを利用するようになると予測している。一部の業界リーダーはロイターに対し、オンラインショッピングの利便性を考慮すると、実際の数字はこれよりはるかに高くなると予想していると語った。業界専門家によると、現在、オンライン注文による店頭受け取りは、米国の銃販売において割合は小さいものの、依然として相当な割合を占めているという。
ATFのロバート・ライダー首席法律顧問はインタビューで、同庁における規則案策定に向けたチーム活動を統括したと述べた。同氏は、この規則案が銃器業界を現代経済の他の分野と整合させることを 目的としていると語った。同庁の推計によると、この変更により、消費者は移動時間や手続き時間の面で年間１億３７０万ドルの節約が見込まれる。
ライダー氏は、ロイターから質問されるまでトランプ・ジュニア氏と「GrabAGun」とのつながりを知らなかったとし、大統領の息子がこの規則案に影響を与えたことはないと述べた。また、ホワイトハウスがこの提案に関与したかどうかについては言及を避けた。
ホワイトハウスは、「これらの話題のいずれについても、大統領の息子とのやり取りに関する記録や知識はない」と述べた。
この規則は、銃の入手機会を拡大するための２０２５年２月の大統領執行命令 () に応じ、ATFが今春提案した３４の規制緩和措置の一つである。
「エブリタウン・フォー・ガン・セーフティ（Everytown for Gun Safety）」の銃器業界上級顧問であるマリアンナ・ミッチェム氏は、ATFに２０年以上勤務し、そのうち約４年間は業界連絡担当を務めた。同氏は、自身の経験上、業界から同様の政策を求められたことは一度もなく、実店舗の銃器販売店が所有者の審査において歴史的に重要な役割を果たしてきたと述べた。
「ATFは常に、銃店こそが銃の安全における第一の防衛線だと主張してきました」と、この規則案に反対するミッチェム氏は述べた。「しかし今、彼らはその立場を逆転させようとしているのです。」
「人々はあらゆるものをオンラインで購入している」
２０１０年に設立されたGrabAGunは、全米有数のオンライン専業銃器小売業者の一つだが、実店舗を運営する競合他社の中にもオンライン注文サービスを提供しているところがある。業界アナリスト、元ATF職員、銃器店経営者らによると、ATFの新規則の下ではGrabAGunが大幅な成長を遂げる態勢にある一方、大手アウトドア用品店やその他の小売業者を含む競合他社も、この規制を有利に活用できる可能性があるという。
トランプ・ジュニア氏は昨年、GrabAGunが特別目的買収会社（SPAC）との合併を通じて上場し、１億１９００万ドルの資金を調達した際、同社の顔として浮上した。そのSPACは、トランプ・ジュニア氏がパートナーを務める１７８９キャピタルが主導したものである。
ティッカーシンボル「PEW」で取引されている同社の株価は、過去１年間で８５％下落した。ロイターは、株価下落の要因を特定できなかった。
トランプ・ジュニア氏は当時、オンラインでの銃販売は安全であると主張した。その理由は、新規則で認められるような自宅への直接配送ではなく、顧客が銃店にて受け取れるよう銃を銃店に送付していたためである。また、テレビ番組に出演し、通常なら銃店を訪れたがらない若者や女性も、同社の利用しやすいウェブサイトに殺到するだろうと主張した。
「人々はあらゆるものをオンラインで購入している」と、トランプ・ジュニア氏は昨夏、フォックス・ビジネス（()）に語った。
銃店は安全性と売上減少を懸念
この規則案は現在、８月上旬に締め切られるパブリックコメントの受付期間に入っている。この提案が最終決定されるのは２６年末か２７年初頭になる可能性があり、撤回や変更される可能性も依然として残っている。
エブリタウン、ブレイディ、ギフォーズといった銃規制団体は、何百万丁もの銃器を購入者の自宅へ配送することは、違法な銃の密輸、郵便物の盗難、および「ストロー購入」（銃の所有が禁止されている人物に代わって合法的な購入者が銃を購入すること）を招く恐れがあると主張している。
「たとえ最も厳格なオンライン販売や身元調査のプロセスが導入されたとしても、インターネットを通じて銃を販売する銃器店が、購入者がその銃を他者に転売しているかどうかを把握する手段はない」と、ギフォーズの広報担当者アニーサ・マクミラン氏は声明で述べた。
この変更は、米国郵政公社が拳銃の郵送に関する１世紀にわたる禁止措置を解除するという同様の提案と時期を同じくしている。
ノースカロライナ州に実店舗を構え、全米最大級の銃小売業者の一つである「ハイアット・ガンズ」のオンライン販売責任者、ジャスティン・アンダーソン氏は、実店舗こそが危険な人物が武器を入手できないようにするための「最後の防衛線」として機能していると述べた。アンダーソン氏は、規則が確定すればハイアットも宅配を導入する可能性が高いとしながらも、安全面への懸念から躊躇している。
小規模な店舗の経営者たちはインタビューで、この提案によって生じる安全性と経済的なリスクの両方を懸念していると語った。多くの地方の小規模な販売業者は、店舗での受け取りを必要とするオンライン購入の身元調査を完了させるために徴収する「手数料」（１丁あたり約３０ドル）で生計を立てている。こうした取引は、売上を牽引する弾薬やアクセサリーの購入を目的とした来店客の増加にもつながっている。
ミズーリ州の「Bow & Barrel Sportsmen Center」で運営を担当するクリスタル・サントス氏は、この規則に反対するパブリックコメントを提出した。
彼女は、スタッフは顧客の行動を読み取って「代理購入」を見抜くよう訓練されていると語った。これは直感的なプロセスであり、オンラインでの確認では再現できないと彼女は述べた。
「これはまさに『厄介な問題の連鎖』を引き起こすことになる」とサントス氏は語った。「『GrabAGun』のようなサイトこそが問題であり、それらが私たちのような店舗の経営を困難にしているのです」
ライダー氏はこの提案を擁護し、従来の小売よりも安全な本人確認システムを求めていると主張した。
「この制度が『代理購入』に悪用されることを懸念している人々は、店頭での購入というものを理想化して捉えすぎている」とライダー氏は述べ、一部の実店舗は「単なる書類の受け渡し窓口に過ぎない」と主張した。